尼爾蜀黍的部落格

想請問尼爾蜀黍，就以下的條件我該如何提升女性價值，希望可以增加在職場、交友上的好感度。

• 女生，1990年次，168/68，大C~小D。
• 國立大學商管學院畢，專業能力在英文（N年前通過英檢中高級，目前有點淡忘）。
• 目前在政府機關工作，月薪約40k，平時有研究投資股票，房地產因金額過高尚無足夠存款故沒研究。
• 興趣是閱讀，聽音樂，旅行。
• 個性上情緒比較不穩定，有時對人熱情有時冷淡，有時寬厚有時會講話酸人。
• 本質算善良，沒有心機。

最近在網路上看到女x學院，想做些什麼來提升自己，但價格有點高，有點不想花錢。

不曉得透過自身的描述，有什麼可以改善的部分。
謝啦！

你開頭提到，希望提升價值，增加在職場，交友上的好感度。

不過你是發在男女版，我想應該是側重在交友上的好感度居多，因為你的年紀剛好算適婚年齡，肯定有想要認識優質對象的需求吧？

我不是女X學院的工作人員，不會有利益衝突，給建議上不會偏向這個組織，妳可以先放心。

首先我是覺得，花錢上課不是什麼壞事，只要花費不至於影響到日常生活，不妨可以嘗試看看。

我是想從自己身為一位男性的角度，說一說我的觀點，當然不能代表所有男生和我有一樣想法，你參考參考就好。

你說到的出生年次，身高體重，身材，學歷，專業，工作，收入，財務情況，興趣等等，老實說我不是那麼感興趣。

尼爾蜀黍你好，本肥宅最近在PTT或DCARD看到一堆文，說女生眼光太高，男生眼光也太高。那麼，降低標準不就可以找到另一半了嗎？是這樣嗎？為蛇摸不降低標準？

老實說，降低標準不一定短時間內就可以找到滿意的另一半，因為TMD就是有人不會降低標準啊！

我始終覺得，人是一種很複雜的動物，很難用幾個標準詞彙就能說得清楚，更別說用所謂的標準來判斷一個人的價值，本來就是很荒謬的事情。

不過降低標準也是有好處的，至少在擇偶這件事情上，在還沒和任何人確立關係之前，你可以有機會認識各類的人，能夠清楚明白知道什麼樣的人合適自己。

一開始把標準設置太高，往往會排除掉大量的人，包含優質的潛在對象。

找對象這件事，設置標準不是唯一重點，關鍵還是在於自身價值的建設。

自己要是不夠優秀，就算把標準設置成“只要是個人就好”，估計也很難找到對象是吧？

設置標準這種做法很吃一個人的天分，怎麼說呢？

標準設置太高，搞得一堆人都沒能符合自己條件，還容易吸引到詐騙或渣男渣女。

標準設置太低，搞得好像自己身價好低好低，心裡不是很痛快。

有沒有人想過，羚北都願意砸錢找結婚對象，剛好家裡不缺錢，要不自己創業開一家婚友社如何？給社會創造就業機會，實現盈利的同時還可以順便接觸各式各樣想要找結婚對象的異性，豈不是一舉數得？

婚戀需求一直是存在的，有需求就有市場，不妨聊一聊怎麼自己開一家婚友社。

前期投資費用

開婚友社跟其他行業開公司一樣，前期一定要計劃投入資金，投資費用大概有這些：

場地租金和裝潢費用

場地規劃部分，少不了辦公室，數個面談室和活動用教室。

開婚友社，一定要請一些人坐辦公室負責打電話排約或是找新客戶的。

不管是訪客前來咨詢，或是成為會員後的配對見面，需要幾間裝飾很溫馨，讓人看了幸福滿滿的面談空間。

除了配對服務，偶爾要舉辦一些課程或活動，讓會員接觸更多異性，面談室肯定不夠用，需要教室，少說也要容納二十個人。

地點的話，一般是選擇交通便利的市區，沒有人會為了約會跑到市郊的吧！

什麼樣的人會去婚友社？

幹！這什麼鳥問題啊！肯定是想找結婚對象的人。對男生來說，一者是生物本性驅動，二者是希望找到一個一輩子互相全心照顧的伴侶，共同抵禦未來的風風雨雨。對女生來說，無非是讓互相喜歡的人可以合法地照顧你，在法律的保護下共同養育小孩，擁有自己的家，當然也有很現實的，想找個長期飯票，保障生存穩定度，自己不用那麼累。

等等，那為什麼有的人會心甘情願付錢去婚友社呢？因為你請人家幫忙你找終身伴侶，當然要付錢給別人，不然別人幫你做白工嗎？又不是慈善機構來著哈！有去過婚友社的人，應該知道婚友社收費不便宜，光是入會費動不動就是3萬5萬起跳的，每次配對還要付場地費，假如你開的條件很特殊，往往只會被收取更高的費用。

在這樣的情況下，願意付錢參加的男男女女、一般肯定是有要求的，要不為什麼不求助身旁長輩或親朋好友協助介紹呢？雖然熟人介紹感覺更古板，但是在2021年網路發展及其成熟的時代，在我生活圈中一樣存在，特別是家境很優渥的家庭，子女找對象一定優先找自己圈子的，還不一定會砸錢給婚友社。

不分男女，參加婚友社的人，一般可以總結成三類：

• 自己生活圈太小，能接觸的異性十分有限的人。
• 要求高或是要求特殊，生活圈幾乎很難遇到心儀對象的人。
• 不懂處理兩性關係，一直走不進戀愛或婚姻關係的人。

第一種類型的人，在婚友社其實不多，因為生活圈小的人有的還會使用交友軟體，或是麻煩身旁的人多介紹。第二類型的人在婚友社是最多的，試想，如果真的那麼好找對象，幹嘛還要花大錢？第三類型的人也有，不過不局限於婚友社，有的壓根兒就沒有想過找對象這種事情是要靠自己主動積極爭取的。

婚友社有沒有槍手

不管你去哪一家咨詢服務，紅娘顧問的回復一定是沒有。這種灰色手段操作，我想沒有一個業者會像吃了誠實豆沙包那樣跟你坦白。

多數婚友社男女比例和交友軟體差不多，好一點的也就7比3，男7女3哦！為了吸引眾多的男性花錢報名一對一配對服務，有的業者會跟模特公司，甚至還跟八大行業合作，會有一些固定的班底。不誇張，外表水平大概是跟金錢豹裡面的小姐一樣的，通常會包裝成有很不錯的工作收入，讓你看了覺得哇塞，這家婚友社的妹紙真的品質很高，業者也藉此打開口碑，一傳十十傳百地讓更多人願意付錢加入會員。

有女性槍手，自然也有男性槍手。男性槍手部分，通常選擇外貌出眾的，像F4或是金城武那種等級的，又或者是工作是三師，外表體態又不會太差勁的那種。

婚友社定義

按照維基百科的介紹，婚友社，又稱婚介所，是指協助想結婚或結交親密異性朋友的人達成目的，並賺取服務費用的組織。一般該類組織會用資料配對，舉辦各類活動或課程等方式來促成交友和婚姻。服務形式包含一對一相親，多對多的換桌聯誼，我在台中有看過主打玩密室逃脫遊戲，實質上是為了促進男女相互認識的，都算是婚友社這一類的。

一般業者標榜只要你開出條件，就能幫你找到理想的男性或女性。在台灣少子化的大背景下，結婚成家確實存在著硬性需求，不過我總覺得，那些婚友社每個好像跟多啦A夢的百寶袋一樣，你想要什麼樣的對象，就可以幫你找到，不禁懷疑真有這麼神？

台灣有哪些知名的婚友社

我搜索一下google，發現曾經有跑過婚友社的網友，很熱心地寫了好多好多相關的文章，雖然真實性有待考察，不過借鑒一下總是無妨。

婚友社評比、婚友社評價網

在台灣，還在市場上運營的婚戀機構，上面這個部落格都有，我沒有收任何業者的廣告費用，文章就不一一條例。

婚友社是怎麼找到客戶的

一般婚友社都是這樣打廣告的。

活動發佈平台

一，不會吧！男生告白失敗，就放棄了。

現在的男生這麼沒有耐心？現在男生這麼沒出息？

會這樣問的女生，要麼是不食人間煙火，毫無同理心的大公主，要不是習慣了拒絕別人的大美女。告白失敗還不放棄，難道還要感謝你的拒絕？說什麼幹話！你不知道男生跟你告白用了多少勇氣。不是說因為男生的勇氣和努力，妳就一定要答應交往，但不喜歡的話至少痛快地拒絕，之後不要GGYY的。

二，男生告白失敗後的幾種情況。

第1，有些男生只是隨便撩妹，對感情不認真。

真的是這樣的話，那告白的品質不高，只不過是隨便試一試，可以就當做賺到，不行無所謂，本來就沒有太多心思心，你想讓他堅持那是不可能的。本來就不認真的人，可以撩你的同時一樣撩別的女性。這種輕浮的失敗，不值得惋惜。

第2，已經付出了很多的人，告白失敗就放棄。

在這種情況下，我覺得這是一個正常人的想法。一般情況是這樣的：認真地追求一個女孩子，付出了不少，準備了不少。在某一個時刻，鼓足勇氣，決定告白。

告白之後，女生不喜歡他，所以拒絕了。

這種情況，對男孩子的勇敢付出和告白，一般人會很欣賞，同時也對他的失敗表示同情和理解；對於女孩子，也很無辜，非要讓她接受一個不喜歡的人，這樣對雙方都不好。所以女孩子拒絕男孩子也無可厚非，是正常現象，沒有什麼可指責的。

一、男生和女生的區別

 1，男生偏理性思維，女生偏感性思維

就以追求女孩子這件事來說，男孩子習慣主動進攻，他會把追女孩子這件事變成一個目標，變成一種任務。

男生的喜怒形於色，目的性更強，更明顯，他可以為了追女孩子做自己不想做的事情。

所以說以追女孩子這件事，男生的表現不是他真實的表現，是他為了目標而展現的狀態，並不是平時生活中的真實狀態。

因此為什麼女生感覺到男生在追到手之後像換了一個人，懷疑是不是變心了。其實不是，他追求階段展示給你的，就不是他本身的日常生活真實狀態，只是為了完成這個目標，得到妳的青睞，表現出各種的殷勤和努力。因為他把這件事當成一個目標，當成一個任務來完成。

另外，男孩子的思維更多是直來直往，女孩子的思維更多曖昧和委婉。

 2，男生需要尊重和平等，女生需要寵愛。

男生從小到大背負著社會和家庭的期待，因此在他們內心裡覺得需要有了不起的成就，才能獲得家庭和社會的尊重，也特別想要這份尊重。女生就不一樣了，想當小公主，想要被無條件的寵愛。

一旦男生和女生結合，他們需求碰撞的時候就會產生矛盾。矛盾體現在男生想要尊重和平等，女生卻看不見或者不在乎，女生眼裡只想要的是男生對她付出，對她寵愛，對男生的需求基本一概忽略。

1

曾經有大學學妹跟我說，有個男生追求她，追了有半年多了，追得還蠻用心的，讓她心動，想著要不再考察考察，過一個月就答應跟他交往他，結果男生突然就不追了。

最開始她以為是他在忙著打工，過幾天時間比較充裕應該會聯繫她，直到看到他的Facebook貼文才知道，他其實沒有很忙。她心裡發慌，主動LINE他兩條訊息示好，沒想到對方一改之前的熱情，回復訊息很冷淡，只會回復短句或是表情包。

她感嘆道，現在的男生，追女孩子太沒有耐心了，一點也不用心，才追半年多，說放棄就放棄，還好我沒有早點答應他，要不然，兩個人在一起遲早會分手。

那個男生，出社會工作三年多，年紀27歲。問她，覺得他人怎麼樣，對他有沒有感覺。她說，我覺得他人還不錯，對他有一點感覺，至少他追我我也不反感。

這就很奇怪了，既然女方對他有意思，為什麼不早點和他在一起呢？

她突然忸怩地說，女生被人用心追的感覺是很幸福的，男生要是容易得手就不會珍惜我。我不過是想多享受一下被追的感覺嘛！

問女生，在這個過程中，有沒有給他一些關心、回應或者暗示呢？她說，都還不是他女朋友，我是被追的人哦，需要這樣做嗎？

真想不透女生的邏輯，別人追求，沒有立刻點頭答應可以理解，好歹給人家一點積極的回應和暗示吧？

就這個高冷的樣子，還好意思問別人怎麼追到一半不追了？

這邊我們的前提是法律上已經確認解除婚姻關係，分成兩種情況來說：

沒有小孩

對方和前夫沒有生育小孩，了解一下為什麼要離婚？感情不和或是價值觀差距太大，努力過後實在是沒有辦法繼續走下去，才選擇離婚？

一定要搞清楚原因，一個巴掌拍不響，一段婚姻會出問題，不會只有單方面的問題，一定要注意哈！

有一種情況是，老娘我不喜歡做家務，和公婆相處得不是很融洽，結果前夫就是一個普通的上班族而已，薪水也不是特別高。像這種情況，第一，你夠不夠愛她，能不能包容她？第二，像她的前夫賺錢無法滿足她的需求，你的賺錢能力有沒有高過她的前夫？

如果有考慮到和她結婚，就要有心理準備接納她在上一段婚姻中的不足之處，

有小孩

首先觀察她和小孩的狀態。

假如孩子跟著女方，前夫有按時支付贍養費，或者你不care前夫沒有付贍養費。如果你能接受這個小孩，當成像自己的親生小孩那樣，這個沒問題。

假如孩子跟著前夫，前夫另外娶老婆建立新家庭，哪怕女方偶爾去探望孩子，也沒關係的。

尼爾蜀黍你好，我本來是21歲的母胎單身，生活單純，甚至會擔心以後交不到男朋友。
後來玩交友軟體，開始認識很多男生，把第一次給了網友。而後的日子，隨著認識的男生越來越多，我一直被騙砲，被約砲，生活中有好幾個曖昧對象聯繫著。
有時候覺得自己有夠髒的，但不會到討厭自己的情況，但為什麼就是遇不到想要定下來的對象？
想知道蜀黍的想法是什麼？

看完之後，真的刷新了我的三觀，原來現實生活真有女孩子可以這麼無往不利的。

為什麼會希望有一個想要定下來的對象？

希望互相提供情感上的支持？

物質層面上的互通有無？

或是像現況這樣，單純滿足於肉體關係？

我就直接以自己身為男性的身份明白說，一般如果是單純的肉體關係的話，通常想要轉換成可以定下來的關係是很困難的。

女生說：尼爾蜀黍你好，最近幾個月發現蠻多有女朋友的男生都會上“X聊APP”約炮，有交往幾個月在找炮友的，也遇過像昨天四年多的在找炮友的，而且炮友還不只一個。

昨天我遇到一個25歲男生，和女友維持四年多的遠距離戀愛，一開始他隱瞞有女友的事，後來聊了快一周才願意說事實。聊天過程中，他不斷說服我，想約我去摩鐵做愛。他說他約炮有一段時間，也約過不少人，因為和女友長時間遠距，覺得和女友沒有新鮮感。

現在真的很多男生都是這樣嘛？目前遇到的十個有七個是這樣，年齡層從18歲到33歲的都有，共同點是「瞞著女朋友」。是不是要對男生保持一些不信任感？

首先，一款交友產品，如果使用一段時間後發現，大概十個人當中有七個人是有情色需求的話，那大概率是人們俗話說的約炮軟體無誤。

如果說正常的交友軟體男女比例是8比2的話，那約炮軟體的男女比例大概會到98比2這麼誇張，而且主打約炮目的的軟體一般針對男性使用者的收費比一般目的交友軟體更高。

男女人數極度不對稱，加上業者收取高昂費用的基礎下，男性還願意付費使用，那心裡肯定抱持著強烈的目的。

講求自由的時代，個人認為，如果一款交友軟體大部分的人目的和你不匹配的話，大可以刪除賬號，移除APP完事，實在沒必要因為這樣就否定所有男性。

從道德上說，男生有穩定交往對象還會想要約炮，應該大多數女性是很難接受的。

不過你可以想想，如此畸形的男女比例下，一個男性在網路上能夠讓你覺得看得順眼，還會想要聊上一段時間，這樣的人現實生活中會缺女性嘛？

------------------------------------------------------------------------------我是分隔線------------------------------------------------------------------------------

以前在Facebook看過讓我有點刷新三觀的爆料，一個三十幾歲的適婚女性，發了一則長達千字的貼文，其中一段她提到：有些所謂的“介紹人”，會不懷好意地給你介紹條件很差的人。

等我見識足夠多身旁的慘痛案例，認真思考，是有這麼一回事。

我有一個高中學姐，快四十歲了，在大學擔任系辦助理，她媽媽的一位朋友說要給她介紹對象，還說“條件很優質”。見過幾次後她總覺得雙方不是很對盤，打聽了一下，才知道，這個男的才高中畢業吧！

介紹人後來又補了一句，“雖然他才高中畢業，人很古意的，而且生意很賺錢……”

我這個大學畢業的學姐覺得非常崩潰，父母的朋友竟然介紹一個高中畢業的男生給她，是不是她的行情太差了？

讀到這裡，別急著責怪女生太挑剔，有過類似經歷的人也別急著否定自己

給你介紹對象的人，也許就不是真心為你著想？

-------------------------------------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------------------------------------

貼文下方的評論區，很多女性現身說法，分享很多類似經歷，不管是熟人親友介紹，甚至去婚友社報名的。

有的被介紹條件遠不如她的人。

尼爾蜀黍你好，我是嘉義人，爸媽名下有三套價值千萬的房子，四台進口車，在台中有一棟市價約五千萬的廠房。父母自己創業，有兩家小公司，我是國立大學研究所畢業的，名下有一套小公寓在嘉義市，爸媽準備在台中市區買一套公寓讓我定居。日子不算大富大貴，維持基本生活品質。父母觀念開明，家庭氣氛融洽，還有一個妹妹。

男朋友是南投人，家裡一套四合院，爸爸以前開計程車的，媽媽務農。

他高職畢業，在一家物業公司做保全，上班地點在台中七期重劃區的某個豪宅。

我爸媽不太同意我們在一起，有三個理由：

第一、認為男方誠意不夠：男生很少來找我，都是我主動去找他。

第二、認為雙方家裡條件差距大。

第三，男生學歷不高，又沒有想要進修的計劃，缺乏上進心。（我是不care，因為不愛讀書的人是真的讀不下去）

男朋友對我很好，很會照顧我。雙方交往一年半，感情也深，但最近想法突然有些動搖。

不是不愛，是慢慢發現，聊天的時候，對一些事情雙方觀念會很不同。

例如說，

一，有沒有共同語言？

回想一下，雙方交流起來吃力嗎？聊天的時候會不會感到無聊？經常不知道該說些什麼？如果有，那麼你們可能不太合適。

真正合適的兩個人，往往有著相似的家庭背景、生活習慣，這樣才能生活在一起。

真正合適的兩個人，往往有相同的興趣愛好、人生目標，這樣才能相處愉快。

真正合適的兩個人，有共同語言，兩個人能夠聊得來。聊得來，才能擦出火花；聊得來，雙方交流才會不吃力；聊得來，才能理解對方下一句話的引申含義。

有沒有共同語言，十分重要。

二，有沒有相同的三觀？

合適，是精神上的門當戶對。價值觀差異，很大程度上決定了兩個人相處起來的舒適度。

三觀一致的兩個人不容易引發衝突，因為對事物有著相同的認知；三觀不同的兩個人，骨子裡對對方的認知懷有抵觸，會下意識地做出一些讓彼此感到不愉快的事，久而久之便會消磨掉感情裡的耐心與激情，讓人覺得疲乏不堪。

如果兩個人之間永遠有源源不斷化解不了的矛盾，還有愈演愈烈的趨勢，那恐怕你們是不合適的。

給想要在交友軟體上交男友的女生建議

了解自己為什麼想要找伴侶？

為了找長期關係對象，還是短期對象，或者是純聊天的一般朋友？

我看有的人資料寫著自己是不婚主義者，或是只想找一般朋友，或堅決不交換社群媒體等等。

少來了啦！

真心想不婚，那來交友軟體幹嘛？享受自己的生活，自己賺錢自己花，偶爾來一場說走就走的小旅行，不香嘛？哪怕交友軟體女生不用付錢，你回訊息也要花時間，一樣的時間不能安排做其他喜歡的事情？

找一般朋友更扯蛋，難到以前在學校同學中或職場合作夥伴都沒有遇到說得上話的一般朋友？對女生來說，只要不是宅得太嚴重或是情商太低，交普通朋友完全輪不到上交友軟體好嗎？

堅決不交換社群媒體？交換社群媒體又代表了什麼？你看看自己LINE或FB聯絡人清單中每週會聯繫三次以上的好友占多少比例？

心裡狀態是不是夠健康？

是因為看到閨蜜在交友軟體脫單，就覺得自己不脫單也不行嘛？自己的想法動機是什麼？

給想要在交友軟體上交女友的男生建議

平等對談，不要過度裝熟或獻殷勤

這不容易，交友軟體環境男性遠遠多過女性，在女性佔據極度優勢地位的情況下，有人為了搶奪對方注意力，不免會在一開始網聊就表現得過度熱情。加上，交友軟體的盈利模式，幾乎一面倒地是男性付費，女性免費，有部分男性又會想說，老子都付錢了，妳就應該巴拉巴拉~或許你沒有惡意，不過網路上因為缺乏現實生活的基礎，通常女性會抱持著很重的防備心態，過度的熱情只會讓對方心理壓力重，越來越想遠離。

先從無壓力又有趣的題目開始聊

曾經在某個交友軟體創建過女性賬號，發現很多男性為了節省時間精力，聊天開頭會直接問女性的個人資料，搞的好像在做背景調查一樣。坊間有一些傳授聊天技巧的課程或書籍，個人是覺得預算充足的話倒可以參考看看，不過也不用太相信所謂的聊天技巧。每個人的個性特質或思考模式不同，沒有一招鮮打遍天下的終極秘籍。

真不知道聊什麼，可以從對方的自我介紹中抓細節，又或是可以分享一些自己生活中的有趣事情。例如：“最近有參加一個調香工作坊，我發現自己對於檸檬味道的精油特別有感覺，那你平時喜歡噴香水嘛？”

從上述例子，我先分享了日常生活的經歷，也藉此讓對方知道我的一些愛好。

不要說教，鼓勵安慰

這就要說到男女心理的小差異了，女生都是很欠人哄的，工作或生活中可能會因為遇到一些鳥事，想要尋求安慰或訴苦，如果跟她有一定的交情，可能會找你訴苦，記得無論多無聊多簡單，就是傾聽和同理就好。不一定要表達出個人的觀點，也沒有必要爭論什麼，不用想著要如何解決問題，讓對方覺得你是支持她的，鼓勵到她就好。

就算對方提的問題是你很熟悉的領域，也沒有必要去提解決方法，那不一定真正幫助到她。一來你不是當事人，不可能透過單方面的傾訴知道事情的全貌；二來自己的問題要學習自己承擔，如果每次都要依賴你給解決方案，反而限制了對方的成長。

小弟我之前有玩一些交友軟體。
奇怪的是，每次配對後，都聊個一兩句，對方就再也沒回了。
是不是我爛到，我打個嗨，對方就不想聊了。
所以自己很常下載個幾天，就把它刪了，不會想要認真經營它。
久而久之，就不碰交友軟體，但是有時候太無聊還是會下載回來，然後就又刪掉。
有人會這樣嗎？還是這只是我的問題？

哎！不是只有小弟你有這樣的狀況好嗎？基本交友軟體的男性使用者，都是這個狀況居多。

跟你長得帥不帥，高不高，家裡有沒有礦......完全沒有關係。

事實上你資料寫得再好，也會被這樣對待。

因為交友軟體本質是男性遠遠多過女性的環境，女性每天至少可以收到幾十封的訊息下，你的訊息很快會被其他人淹沒。

01

沒有人能擁有完美的另一半。

有時候在一段關係裡，另外一個人總是會對你有些不滿，會指責你、控制你，把他最情緒化的一面留給你。克制一點的時候，會把愛講道理的一面留給你。

多數人都不喜歡伴侶的指責，這說明他們比較正常。然而不喜歡不代表沒辦法，你需要學習的是如何應對伴侶的指責。

那麼，當被指責的時候怎麼辦呢？

看情況，就是自己的狀態，你需要感受下那一刻你的狀態是否足夠好。有一個判斷的標誌就是：那一刻，你心裡的正能量是否能輕易覆蓋掉他指責的負能量。

你可以觀察自己的以往，你並不是所有時候對伴侶的指責都束手無策。當你狀態比較好的時候，你是可以反過來安慰他、哄他的。比如說你可能會告訴他：哎呀，別生氣啦！我錯啦！你就原諒我吧！

當然，你也有狀態比較差的時候，這時候你的心理能量覆蓋不掉他的指責。這時候你就會被擾動了：你會對他的指責憤怒、抵觸、排斥，想盡各種辦法阻止他繼續指責。或者你會忍一忍委屈自己順從了他。當你無法阻止的時候，你就離開了。

你要意識到的第一件事就是：你並不是對他的指責沒有處理經驗。你有過一些成功的經驗，只不過需要狀態好的時候才能成功。你有足夠多的方法應對他的指責，包括“哄”、“就事論事”、“道歉”等成功的經驗，也有“反指責”、“討好”、“逃避”等失敗的經驗。你只是沒有總結過，但你是有很多經驗的，你才是這個問題的專家。應對指責，需要的從來不是方法，而是狀態。

02

在“老司機帶你解密交友軟體-2”中提到交友軟體的幾大特色：

• 男女比例極為懸殊：男性幾乎佔了九成，女性只佔一成。
• 配對機制上，由女性被動篩選男性，男性主動發起。
• 用戶包含各式各樣的人，每個人的目的性不同，不必然是針對於交往結婚。

這一篇就想要用Q&A方式再深入聊聊，適度地融入我個人或是男性友人曾經分享給我的觀點。嗯！我承認接下來的內容，會和你在google或是各大論壇上看到的資訊有點出入，應該會擋到一些人的財路吧！哈！反正我不care，我沒收過業者給我的錢，沒必要幫人說好話。

使用交友軟體的心態?

顧名思義，就是要透過網際網絡結交朋友，擴大自己的生活圈。一般說到交友軟體，通常是帶有目的性的，奔著交往結婚的方向，這點看各大業者在每個通路投放的廣告內容即可得知。有些女性會在個人資料寫說就是想認識一般朋友而已，我只能說最好是啦！妳想認識一般朋友，不會去參加培訓班，讀書會或是其他活動？職場合作夥伴？或者生活圈中互相介紹？

為什麼交友軟體上面主動的女生這麼少？

一位女性，只要資料一放上去，不用付錢買會員或額外服務，保底就有五十幾個人丟訊息過來，你說說老娘為什麼要主動？為什麼需要主動？訊息都回不過來了，根本沒有主動的必要。加上傳統教育都是教女性在情感上要矜持，要被動；男生就是要主動聊啊！甚至見了面要付錢請吃飯之類的。在交友軟體這種男女比例極為懸殊的環境，只會更突顯這個現象。上面的女生只會更被動，男生的話不只要花錢，還要一直保持著主動出擊的態勢，否則你的訊息分分鐘被其他男性給淹沒。如果連被看到的機會都沒有，那還說什麼後續見面？交往？

交友軟體的成功機率?

如果是使用婚戀目的較為強烈的平台，模式是最經典的左滑右滑，我可以給個大概數據，針對那種一般普通男性，高富帥的話就請跳過。

每發出100個訊息，一到三天內第一次回復你的大概有20個人，這20個人當中不管是男生主動或是女生主動，能正常留存在平台聊天的不一定到10個人，就樂觀一點抓10個。這10個人中，願意交換社群媒體賬號（Facebook或LINE），不到5個。

走到願意交換社群這一步，你以為可以順利邀約對方在現實生活見面？通常都還需要聊一段時間，甚至是視頻通話，大概建立一定程度的信任，才有可能走到在現實生活見面這一步。注意，到這裡還只是從網路聊天轉成現實生活見面，不是答應交往或是去汽車旅館做人與人連接哦！

從盈利模式來看，交友軟體有兩種獲取收入的來源。

首先是VIP會員費。無論是你在派愛族還是SWEETRING註冊，甚至是號稱可以免費使用的緣圈或是PIKABU，不購買VIP會員幾乎寸步難行，系統一般以一個月，三個月，半年或是一年為單位訂定價格，一般是一次買一年的平均每個月的費用會相對低廉，購買VIP會員後才能在平台正常收發訊息、與人溝通。想要排名靠前或者聯繫更多用戶，通常做法是額外付錢買排名或是點讚數。

第二，就是廣告，廣告合作廠商也不一定局限在交友產業，不過一般最常見的是其他的交友APP或是網路手遊，付費模式一般採用點擊付費或展示付費。

正由於這樣的盈利模式，造成了交友軟體的用戶體驗極差。婚戀只是社交中的一個細分領域，本來就是一個低頻行為。再者，交友軟體所提供的服務和經營邏輯是互相矛盾的：如果配對成功乃至於雙方答應交往則意味著生意結束，需要花錢去尋找新客戶；想要生意持續，要想辦法讓客戶在平台逗留的時間更長一些，但這樣則拉低了平台的服務價值。這不難理解，如果成功脫單，那用戶沒有再次使用交友軟體的必要；用戶在平台逗留時間長，大概率是還沒找到合適的人，長時間一直沒有找到合適的人，很自然地用戶會覺得交友軟體沒有什麼價值。

交友軟體將更多盈利的機會放到從相識到相戀的整個過程中，比如上面提到了發個訊息都要付錢的模式，或者想看更多照片也要付錢的模式，這讓使用者非常反感。交友軟體通過各種“設計“，讓用戶不斷通過付費以及升級的方式來獲得與異性互動的機會，與此同時，還要利用手段技術性地讓配對成功的使用者短期內不會交換社群媒體賬號，除了防詐騙的考量外，也是希望使用者盡量留在平台上。但即便是付費也不意味著能夠找到“可靠”的真愛。

以前我在新北市工作的時候，就有男性友人跟我說，他購買了某個針對特定需求的交友軟體VIP服務後，配對成功的人幾乎9成都是假賬號。也有在台灣經營的交友APP，抓取大陸交友網站女性使用者的資料創建假賬號，讓男性使用者有一種女性很多的錯覺。而交友軟體號稱的資料驗證也是徒有虛表，通常是針對男性使用者會嚴格執行，女性使用者幾乎是不管的。我們發現，幾乎所有的APP可以隨意註冊，照片、身高，收入，出生年月份可以隨意填寫，真實資料驗證環節一般是透過在頭像上加註標章鼓勵使用者提供真實資料供平台查核，卻也不是強制執行。實際上，過於嚴格的資料驗證會加長用戶註冊流程，導致APP獲取一個註冊用戶的成本更高，何況交友軟體是私人業者經營的，不像政府單位尚有公權力可以要求他人配合提供個人資料。

要知道，交友軟體核心價值就是用戶資料。當其正常盈利渠道無法擴展，就從用戶資料上做文章，於是真正的用戶可能會遇到投資詐騙或是推銷美容服務的。現實生活中，有專門的詐騙集團，對人員進行戀愛培訓，設計劇本，等著真正的用戶上鉤。

高市三民一警察分局曾經接獲銀行通報，某位70歲魏姓婦人在半年前透過網路交友軟體派愛族，認識英文名為Jason的芬蘭籍男網友，雙方藉由網路聊天、熱戀，決定要走上紅毯，Jason說他在國外購買一套房子供婚後居住，裝潢費需要一萬八千元美金，折合新台幣約50萬元，才能順利交屋。為了婚後的幸福，婦人想要匯款到Jason的指定海外帳戶，銀行行員察覺異常，通報警察到場，苦口婆心勸導婦人免於受騙。

就是這樣一個充滿不信任和陷阱，還要提前付費的模式中，用戶如果沒有達到預期目標，很容易產生受欺騙的感覺。在平台體驗差，用戶黏度低的背景下，廣告模式也變得沒有太大吸引力，想一想，沒有找到合適對象，怎麼有心情去關注廣告？如果找到對象，用戶會離開交友軟體，長時間如果找不到對象，用戶一樣不想停留，更不用說持續消費，因此VIP會員費用這塊收入十分有限，因為不會有人一直找不到對象而無條件地花錢。用戶容易流失的情況下，廣告無法有效投放，也使得交友軟體作為廣告平台的收入也很難有多大的增長空間。