podcast連結：https://youtu.be/ywURWwYQr2w?si=mmem6ufJD1zAbw9C
婚姻的兩種玩法
玩法一（傳統婚戀配對）：一般是出現在婚戀機構的一對一配對或是多對多聯誼，傳統的媒人介紹，或是網路上的交友APP。雙方彼此以收入、資產、頭銜、身份、家世等種種可衡量且容易見到的條件，評估是否要走入婚姻關係。
玩法二（自由戀愛結婚）：透過自由戀愛，走入婚姻，一般出現的場合不一定是在婚戀目的強烈的環境，可以是職場、學校或是其他各種各樣的社交場景。自由戀愛的話，不像玩法一，非常看重對方條件。相反地，玩法二比較看重能否在感性層面上吸引到對方。
玩法一強調傳統的媒人介紹或網路交友APP，著重於物質條件和社會地位等可衡量的條件。反之，玩法二則強調自由戀愛，注重感性層面上的吸引。
在整集的podcast重，主持人的觀點傾向於鼓勵男性聽眾嘗試採用玩法二，即透過自由戀愛的方式尋找合適的婚戀對象。這樣的建議可能與傳統的婚姻觀念有所不同，強調感性和情感上的連結。
podcast 的核心內容，部分也是為了行銷主持人的戀愛實體課程，引起聽眾對戀愛課程的興趣。
如果手上預算足夠，又是住北部的朋友，不妨可以參考一下。
因為我住中南部，加上最近職業轉型中，實在沒有那麼多預算可以北上參加課程。只好透過聽免費內容，試著自己整理一些重點。
不多說，我們就來好好的庖丁解牛一下如何成功擁有一段婚戀關係吧！
首先，我想聊聊兩個玩法各自的優缺點。
玩法一：傳統婚姻配對
優點：
1. 物質保障：可以透過考慮收入、資產等物質條件來確保婚姻的經濟穩定。
2. 社會地位：考慮頭銜、家世等，有助於保持或提升社會地位。
3. 條件明確：條件較為明確，雙方能夠清楚地了解對方的狀況。
缺點：
1. 缺乏感性連結：可能忽略了感性層面，容易導致婚姻中的感情空虛。
2. 壓力與期望：由於條件的重視，可能造成婚姻中的額外壓力和期望。
3. 限制自由：過於注重外在條件，可能限制了個體的自由和發展空間。
玩法二：自由戀愛
優點：
1. 感性連結：強調感性層面，有助於建立更深厚的感情連結。
2. 自主選擇：有更大的自主權，可以更自由地選擇生活伴侶。
3. 彈性與成長：提供更多彈性和發展空間，有助於個體的成長。
缺點：
1. 經濟不確定：可能缺乏物質上的保障，對經濟狀況較為不確定。
2. 家庭反對：可能會面臨家庭或社會對於非傳統戀愛的反對。
3. 感情風險：過於強調感性，有可能忽視現實面的問題，增加感情風險。
婚姻制度的起源，本質是一種交易，而且不管是農業社會，乃至於追溯到中國皇朝時代，社會氛圍乃至於多數人的習慣，都是採用玩法一的。
因此我們要問，為什麼古代會如此流行用玩法一（傳統婚姻配對），而且還會適度地打壓玩法二（自由戀愛）呢？
主要是基於當時的文化背景和生活狀況：
1. 社會穩定和經濟需求： 古代社會通常處於相對不穩定的狀態，人們更傾向於建立穩固的家庭，以確保生存和社會地位的穩定。透過玩法一，社會可以更容易地控制和協調婚姻，以維護社會穩定。
2. 家族榮譽和血統： 古代社會強調家族榮譽和血統的重要性。透過玩法一，可以更容易地確保通過經濟和社會地位的考量，實現家族的長線利益。
3. 宗教和傳統價值觀： 在一些宗教和文化體系中，婚姻被視為一種神聖的契約，強調社會的穩定和傳統價值觀。這種觀點可能導致對於自由戀愛的限制，以確保婚姻符合宗教或傳統的要求。
4. 社會等級制度： 在一些古代社會，存在明確的社會等級制度，透過玩法一可以確保社會階層的穩定。這也與社會地位和經濟狀況有關，而非純粹基於個體的感性需求。
古代社會的文化、經濟和宗教背景促成了玩法一的盛行，同時對於自由戀愛的限制反映了社會當時對於婚姻制度的特定期望和價值觀。
隨著社會的演進，人們對於婚姻的看法也逐漸變化，開始重視感性層面和個體的自主選擇。
為什麼在現代社會，大家會開始傾向於使用玩法二呢？
不管是交友APP或是傳統婚戀相親的實體渠道，我們都可以發現，男女比例非常不平均，幾乎接近9（男）:1（女）。某種程度上，可以解釋成很多女性不傾向採用玩法一的，即使人數比例上女性佔有壓倒性優勢。
這可以歸因於多種社會變遷和文化轉變：
1. 個體自主權的重視： 現代社會強調個體的自主權和權利，包括對於婚姻伴侶的選擇權。人們更加強調自由意志和個人價值觀，追求符合自己感受和期望的婚姻。
2. 教育程度提升： 隨著教育程度的提升，女性逐漸獲得更多的社會和經濟獨立性。這使得她們更有能力做出自主的婚姻選擇，而不僅僅受限於物質條件。
3. 性別平等觀念： 現代社會強調性別平等，不再局限於傳統的男女角色分工。這意味著女性有更大的自由度去追求個人興趣、事業和婚姻伴侶的選擇。
相親管道男女比例不平均的情況，當然也可能是由於社會上對於男性主動追求的傳統觀念仍然存在。或者是，女性受電視劇和言情小說的影響，不傾向於使用聯誼或婚友社配對這類管道找尋合適對象。過去我就聽一些女性朋友表示，她們覺得去婚友社或聯誼感覺很丟臉，好像是條件很差的人才會淪落到用這樣的方式找交往對象。
剛剛提到，不管是交友APP，或是婚友社一對一配對或多對多聯誼，男女比例非常不平均。因此，主持人會在內容中，鼓勵男性們盡可能採取自由戀愛的方式走入婚姻關係，是很合理的。畢竟男女比例非常不平衡的情況下，註定絕大多數的男性都是要成為失敗者的。
那麼，為什麼很多男性依舊會傻傻地使用玩法一呢？
為什麼即使自由戀愛已經很普及了，很多人，不分男女，依舊玩不轉呢？
這涉及到一系列複雜的心理、文化和社會因素。以下是可能的原因，有些人依然偏好使用玩法一：
1. 社會期望和價值觀： 一些人可能仍受到傳統社會觀念的影響，認為傳統的媒人介紹和物質條件更為穩妥，符合社會的期望和價值觀。
2. 安全感和穩定性： 玩法一通常伴隨著對經濟條件、社會地位等方面的較高要求，有些人可能認為這能夠提供更多的安全感和穩定性，尤其是在經濟壓力較大的情況下。
3. 社交習慣和經驗： 有些人可能更習慣於傳統的配對方式，並且在這樣的環境中取得成功。
4. 壓力和焦慮： 自由戀愛可能伴隨著更多的不確定性，一些人可能因為害怕面對這些不確定性而選擇相對較為穩定的玩法一。
5. 婚姻觀念的轉變速度： 雖然自由戀愛已經普及，但社會的價值觀轉變是一個漸進的過程。有些人可能對於這樣的變化適應較慢，仍然保持傳統的婚姻觀念。
這些原因可能是相互交織的，每個人的選擇取決於他們的經歷、價值觀和個人處境。
講到這邊，有些人肯定腦袋還是轉不過來，想不明白為什麼主持人會苦口婆心勸導人們盡量採用方法二。
主持人直接說到兩件事情，試著要說服還沒想通的男性聽眾。
第一件事情是部分言情小說情節中，男性即使各方面能力都不行，甚至還有家暴的傾向，老婆或女友依舊不離不棄。
我想因為言情小說的內容多半杜撰居多，恐怕說服力不強，主持人只有點到為止。
第二件事情主持人說的比較多了，就是目前依舊充斥在台灣社會，無處不在的感情詐騙。
根據東森新聞網站提供的數據，民國110年因為假愛情交友真詐騙的損失是4.16億元；民國109年是3.07億元；民國108年是2.5億元，數字是逐年成長的。
主持人還引述了新北市警察局板橋分局在2017年4月6號的一個新聞稿中提到的一些內容如下：
165反詐騙諮詢專線，統計近一個月期間，以類似手法進行詐騙的案件數共計28件，一個月28件。
詐騙金額，自新台幣數萬到數百萬元不足。
此類假交友投資的詐騙手法，被害對象以女性為主，年齡介於35到55歲之間。
歹徒跟被害人聊天取得信任之後，再打著投資名義要求被害人匯款。
為什麼要花相對多的篇幅說交友詐騙這件事？
肯定不是為了要鼓勵人們不顧一切走向犯罪道路，只是想藉此告訴男性們，很多熟齡女性，其實是有婚戀需求的。甚至是連對方面都沒見過，就願意花大把金錢試圖維繫關係。
這也就告訴男性們，並不是非得要準備好所有的物質條件，才能夠撬開婚戀的大門。
聊到這裡，有點像是鼓勵男生們學習詐騙集團的招式了。
整個podcast聽下來，我倒是沒有從主持人這邊得出一套如何成功脫單的做法。
倒是後面一直都在隱晦地責怪男性，怎麼連犯罪分子都比不上！
為什麼在感情詐騙中，犯罪者可以輕易地說服女性願意付出大筆金額，甚至個別還會因此發生親密關係（俗話說的騙炮）？
這涉及到犯罪者利用心理學、社交工程和操控等手法：
1. 建立信任： 犯罪者通常優先建立信任關係。透過贈禮、花言巧語、表現出對女性的關心等方式，犯罪者創造出一種虛假的親密感，使女性覺得對方是可信賴的。
2. 操控情感： 犯罪者常常善於操控情感，了解如何觸動女性的情感，使其感到被需要、被照顧。這種操控能力使得女性更容易受到影響，願意為對方付出。
3. 製造危機： 犯罪者可能會製造一些危機或困境，使女性感到對方需要急需經濟援助。這種創造危機的手法使女性更容易出於同情心或擔憂而付出金錢。
4. 社會工程： 犯罪者可能事先蒐集到女性的個人資訊，了解她的背景、需求和弱點，以更有針對性地進行詐騙。這樣的社會工程手法增加了犯罪者成功詐騙的機會。
5. 迷惑感官： 犯罪者可能使用虛假的身份、外貌、聲音等，以混淆女性的感官，使她們難以識別真相。這種手法增加女性相信對方是真誠的可能性。
6. 威脅和恐嚇： 一些犯罪者可能使用威脅和恐嚇手法，威脅女性如果不合作或不付錢，就會公開她們的個人秘密或對她們造成危害。這種威脅可能迫使女性屈服。
犯罪者通常利用這些手法混淆女性的判斷力，讓她們失去理性思考，進而輕易地達到詐騙的目的。
再強調一次，本文和原podcast主持人用意絕對不是鼓勵人們走上犯罪的道路。而且稍後我也會說明，容易陷入感情詐騙的女性，對男性來說並不是適合走入婚姻的對象。
此外，不分男女，我們是可以有效地規避感情詐騙的風險的。
在這之前，我又浮現了疑問：
對於想要正常且採用正當方式找尋婚戀對象的男性來說，感情詐騙犯罪者的手法有沒有什麼可以借鑒的？
做為守法的新好男人，我們可以從犯罪手法中背後的心理學和社交學原理，改善自身魅力。
1. 有效的社交技巧： 犯罪者通常具備優秀的社交技巧，懂得如何吸引人、建立信任和製造共鳴。
2. 情感智慧： 犯罪者可能善於觸動他人情感，操控他們的感受。這是一種了解、管理和應對他人情感的能力。這包括對他人情感的敏感度、情感的表達方式，以及在人際互動中的適切回應。
3. 個人形象和自信： 犯罪者通常會注意自己的外在形象和表現，展現自信和吸引力。我們可以透過健康的飲食，規律的健身習慣，提升形象，建立信心。
4. 有效的溝通技巧： 犯罪者可能擅長以巧妙的方式進行溝通，使對方更容易受到影響。做為正常守法的男性，也可以學習有效的溝通技巧，以促進良好的人際互動。
5. 了解女性需求： 犯罪者可能深入了解對方的需求和渴望，以便更好地操控。正常守法男性也可以透過觀察聆聽，關注興趣以及留心對方反應等小技巧，更深入了解對方的需求，以建立更真實和共鳴的關係。
再一次強調，這些建議應該在建立正常、健康且基於尊重的關係上使用，絕對不是鼓勵或支持犯罪行為。
那麼，為什麼我會說，容易陷入感情詐騙的女性，對男性來說恐怕並不是適合走入婚姻的對象？
我先聲明，這並沒有要譴責受害者的意思，更沒有要鼓吹犯罪。
我想表達的是，容易陷入感情詐騙的人，往往是犯了一個非常嚴重的毛病-完美主義。
擇偶方面的完美主義可能會對人際關係和婚姻造成挑戰，而使其不太適合走入婚姻的原因如下：
1. 現實標準難以達到：完美主義者的擇偶標準可能過於理想化，使得潛在的伴侶難以達到這些標準。在現實生活中，每個人都有自己的優點和缺點，而擇偶標準的極高要求可能使得真實的人難以符合。
2. 忽視內在品格和價值觀：完美主義者可能過於關注外在條件，而忽略了潛在伴侶的內在品格和價值觀。婚姻的長遠幸福建立在共享價值觀和相互理解上，而不僅僅是外在表現。
3. 人際互動挑戰：完美主義可能導致人際關係方面的挑戰，因為對方可能感受到壓力，覺得難以滿足完美主義者的期望。這可能導致與人交流困難，甚至可能使潛在的伴侶感到不被接納。
4. 影響婚姻穩定性：完美主義者即使成功找到了理想中的潛在伴侶，也成功讓對方答應結婚，一樣在婚姻關係中會面臨到種種挑戰，因為他們仍可能對對方提出更多要求，這會使婚姻關係變得不穩定。
5. 自身幸福感的壓力：完美主義者可能因為追求不切實際的擇偶標準而陷入自身幸福感的壓力中。因為在非常高的標準下，看任何人都覺得不順眼，這不僅會讓自己心裡感覺到不幸福，也會影響到與其他人的互動。畢竟，現實生活中，大家都是普通到不行的人，哪來那麼多高富帥和白富美呢？
就這以上五點，我才會說，容易陷入感情詐騙的人，其實並不是適合的婚戀對象，因為過度的完美主義會阻礙人們建立健康、穩定和具有深度的人際關係，更別說是交往關係乃至於法律上承認的婚姻關係了。
最後，我想說說，怎麼樣可以規避感情詐騙？
- 避免採取玩法一策略找尋合適對象，尤其是對於大齡未婚而且還有意願找結婚對象的男性女性們。婚友社的一對一配對和多對多聯誼我沒參加過，沒有話語權。交友APP的話，可以看看google play市場或是APPLE市場的評價。不消說，很多交友APP如果不是業者刻意人為干預的話，綜合評分很少高於4.0的。
- 男生少看A片，女生少看IG，FB或抖音裡面充斥的霸道總裁短視頻。我很清楚，對於母胎單身或是長期處於感情空窗期的人們來說，情感需求無處安放導致的孤寂感，是非常難受的。不管是男性看A片，女生看短視頻，某種程度上是可以舒緩內心基於本能的需求。不過，這些內容之所以好看，就是為了要吸引你的注意力，有的內容甚至會踩到的法律的灰色地帶。看多了這些玩意，無意間會拉高自己對於未來潛在婚戀對象的標準
- 多參加實體活動，培養興趣愛好。尤其對於生活在都市地區的人，我強烈建議要善用閒暇時間，去學習培養一些興趣，例如你可以去學唱歌跳舞，或是學習畫畫或手作。雖然實體活動中，可能有些參與者是已婚或是已有交往關係的人士。就算沒能一時遇到適合交往的對象，多一樣興趣技能對你一定不吃虧的。我就以唱歌來說好了，你要是去唱歌班練就了一個好的歌喉，說不定就吸引了欣賞你優美歌聲的人呢？
在實行民主法治的台灣，你也有權利可以選擇成為一輩子堅定的不婚主義者，那我上面寫的這些東西，你完全可以跳過，甚至當做是狗屁不通的文章我都不會介意。我寫這篇文的用意，是想要為那些還有心想要追求健康婚戀關係的男男女女們，試著梳理出一些值得借鑒學習的思路。人跟人之間的差異很大，每個人具體適用的細節其實不可能一樣的，我只是以大人學的podcast內容為基礎，延伸出一些多數人可以參考的共同法則。真誠地希望看完的讀者們，都能夠找到適合相伴一生的好對象。
留言列表
職場社交技巧 (1)
